26수특__[ TEST 1 ]___[ 14번 ]

    

❶ The theory of comparative advantage was first proposed by David Ricardo in 1817 when he demonstrated the idea by examining wine and cloth production in Portugal and England.

❷ Both commodities could be produced in Portugal more easily than in England; however, the relative cost of production of the two goods differed within each country.

❸ In England, wine production was extremely difficult, but cloth was readily manufactured.

❹ It could therefore be said that there were high opportunity costs for England to produce wine and it was better to focus on cloth making.

❺ Although in Portugal it was easy to produce both commodities, there was a comparative advantage in concentrating on the production of a surplus of wine to meet England's demand, and trade it for English surplus cloth.

❻ Specialization enabled economies of scale to be secured and investment meant that a high-quality product could be delivered.

❼ England also benefited from the arrangement because, while the cost of its cloth production remained the same, it enjoyed access to a supply of wine produced more cheaply than was possible at home.

 

 

 

 

[  David Ricardo가 제안한 비교 우위론   ]

 

❶ 비교 우위론은 1817년에 David Ricardo가 포르투갈과 잉글랜드의 포도주와 직물 생산을 연구함으로써 그 개념을 설명했을 때 처음 제안되었다.

❷ 그 두상품은 모두 잉글랜드보다 포르투갈에서 더 쉽게 생산될 수 있었지만,그 두 상품의 상대적 생산 비용은 각 국가 내에서 달랐다.

❸ 잉글랜드에서는 포도주 생산은 매우 어려웠지만, 직물은 쉽게 생산되었다. 

❹ 따라서 잉글랜드가 포도주를 생산하는 데 드는 기회비용이 높아서 직물 생산에 집중하는 것이 더 낫다고 말할 수 있었다.

❺ 비록 포르투갈에서는 두 가지 상품을 모두 생산하기 쉬웠지만, 잉여 포도주의 생산에 집중하여 잉글랜드의 수요를 충족시키고 그것을 잉글랜드의 잉여 직물과 교환하는 것에 비교 우위가 있었다.

❻ 전문화는 규모의 경제가 확보될 수 있게 해 주었고, 투자는 고품질의 상품이 산출될 수 있다는 것을 의미했다.

❼ 잉글랜드도 또한 그 타협에서 이익을 얻었는데, 이는 자국의 직물 생산 비용이 동일하게 유지되는데도, 자국에서 가능 했던 것보다 더 저렴하게 생산된 포도주를 공급받을 수 있었기 때문이다.